Bodø/Glimt - Sarpsborg 08 1.08.2010

[Gvandreassen]

Ny kamp, nye muligheter. Håper at denne går i boks. Vi trenger å holde trykket oppe etter scoring, noe som betyr å ikke gi opp etter 25 min. Skal opprykk være noe i nærheten sannsynlig, må vi begynne å vinne og holde det gående. Håper på følgende lag:

Londak
Hamoud-Bjørdal-Rønning-Imingen
R.Berg-Haukås-Konradsen
Stensland-Martins-Johansen

Stensland MÅ få sjansen framover, slik at han kan gjøre fremskritt som spiller. Han er nok bedre enn det Ludde er for tiden uansett.

[gavharr]

Helt enig i laget ditt!

Har god tro på en overbevisende seier mot Sørp. Var ikke veldig imponert over dem på hjemmebane, og denne gangen blir det grusing

[ingen87]

Sier det også denne gangen: Du har glemt Thomas Rønning.. Du får værsågod finne en posisjon å plassere han i

Dette likner det samme laget som du satt opp i forrige runde, og jeg er helt enig med deg! Det eneste som kunne styrket denne lagoppstillinga er Christian Berg inn som defensiv, men all den tid han er skadet er Haukås en kurrant erstatter.. Konradsen og Johansen har lekt seg på venstrekanten før, og spiller bra sammen. Stensland som er en typisk bakromsspiller trenger en som kan slå pasningene på midten: Runar Berg..

Men uansett hvor mye vi snur og vender på det, så må vi ikke glemme at T. Rønning SKAL spille.

[Gvandreassen]

Hehe, jo, får sette Thomas inn for Anders da. Haukås er en spiller jeg har fått mer og mer sansen for. Ja, han gjør ballmiss av og til, men der er ikke de andre så mye bedre. Sliter og blør for drakta! Og ja, det blir seier mot sørp !

[Novi]

Jepp, Haukås har blitt bedre og bedre. Merkelig det der, hvordan spillere faktisk blir bedre av å spille, og ikke sitte på benken...

[Gvandreassen]

Den sammenhengen tror jeg Kåre begynner å se nå...

[Boombadila]

Jeg har en mistanke om at det blir samme laget som sist gitt, og noe av grunnen til det tror jeg ligger i at Kåres glimt ikke baserer seg på vingspill lengre, dvs baller i lengeretningen, men at vi går mer for ballbesittelse. Om dette er rett vei å gå, det er en annen diskusjon.

[Glimt1916]

Man kan da vel spell balla i lengderettninga selv om man ikke spella 4-3-3?

[Boombadila]

4-3-3 med kontinger forder en ekstrem fokusering på baller i lengderetning. Om vi ikke skal være så ekstreme lengre, så ser ikke jeg noen vits i å holde på 4-3-3, all den tid deler av spillermatriallet vårt ikke passer til den stillen.

[ingen87]

Så lenge vi har to kanter i Stensland og Johansen, som begge har muligheten til å utnytte bakrom, ser jeg ikke helt argumentet med at vi ikke har spillermaterial.

Men all den tid at Ludde og Konradsen blir plassert på kantene så er jeg med på ditt poeng. Uansett så ser jeg ikke helt hvordan vi skal spille 4-3-1-2, for vi har ikke NOEN typiske spisser til å sette i et slikt system. Martins kunne kanskje greid å tilpasse seg det, men hvem som skulle vært makkeren hannes hadde vært vanskelig å finne ut av.

Jeg mener at man bør tørre å bruke Stensland, at han har potensialet er vel ingen i tvil om (les; Bodø/Glimt - Lillestrøm 2009). Men slik det ser ut nå om dagen er han HELT tom for selvtillitt, har jo omtrent ikke utfordret en eneste back på høyrekanten under hele sesongen. I tillegg til at pasningene kommer på fot, og ikke i rom, type Derek pasning.. Sarpsborg har elendige backer, så å fjerne bredden i spillet for å angripe sentralt, blir som å skyte seg selv i foten.

Som sagt håper jeg på lagoppstillingen som trådstarter skriver.. Med Stensland og Johansen på hver sin kant, og med Runar som kan slå bakromspasningene. Dette tror jeg kan bli en fin formel for å knuse Sarpsborg på Myra

[Glimt1916]

Glimt burde ha vurdert andre formasjona enn 4-3-3 for lenge sida. Det har blitt et problem for klubben at man heng igjen i fortida.

[ingen87]

Ja man burde vurdert andre formasjoner, men ikke nå midt i sesongen.. Man kan heller ikke begynne med A-laget.. Man må i såfall legge om hele ungdomsavdelinga. Hjelper ikke å spille 4-3-3 fra man begynner på storbane, og skal plutselig begynne med et annet system når man kommer opp på A-laget

[RS2-Gti]

Ser poenget ditt, men vi har ikke akkurat problemer med antall spillere som skal slå seg opp i fra andrelaget. Personlig syntes jeg 4-3-3 er ekstremt moro å se på, så jeg vil gjerne at Glimt fortsetter med dette. Men at 4-3-3 kan begynne å bli oppbrukt kan muligens stemme, og i VM så man jo stor variasjon av formasjoner som kan spille underholdende fotball. Jeg vet ikke angående 4-3-3'ens dato dog, bør og kan være mulig.

Uansett, det er helt feil fremgangsmåte å bytte formasjon den dagen man våkner å tenker at man faktisk med ett har en stall som ikke passer sine ambisjoner. Det er DÅRLIG innkjøpspolitikk. Da kjøper man bare det man finner, fremfor å kjøpe hva man har. Tro visst Statoil skulle begynne å handle urmakerverktøy fremfor industriverktøy, bare fordi det var enklest å få tak i. Men sporer jeg litt av, men poenget er at formasjon fungerer best når man har en langsiktig plan og handler spillere deretter. Luddrun og Sakkalav var i allefall et forsøk, mens andre ikke var like overbevisende.

Men det er mange som tenker på offensiv komponering når vi snakker formasjon. Vi har en backrekke som passer 4-3-3 relativt godt, et par midtbaneankre likeså, og både Runar og Konradsen er perfekte i sine posisjoner. Så det eneste vi mangler er to vinger og en midtspiss. Stensland har så mye potensiale at det bør innen rimelig tid bare være to plasser som mangler spillere. Og vi bør satse på å fylle dem, fremfor å bytte formasjon.

Og nå kommer vel klagesangen om pengene, men sorry mates, vi er avhengige av å forsterke stallen innen rimelig tid uansett, så da kan vi like gjøre det slik.

[ingen87]

Ser poenget ditt, men vi har ikke akkurat problemer med antall spillere som skal slå seg opp i fra andrelaget.

Det har ikke vært veldig mange nei, men slik vi har utviklet oss som klubb de siste årene, må vi belage oss på at vi MÅ avle flere spillere i fremtiden, enn det vi gjort de siste ti årene.

Men ja vi er igrunn enige, jamfør: Uansett, det er helt feil fremgangsmåte å bytte formasjon den dagen man våkner å tenker at man faktisk med ett har en stall som ikke passer sine ambisjoner.

[Gvandreassen]

Ja, det å bytte formasjon midt i sesongen kommer til å ta vekk den lille rytmen som laget enda har. Mener Daniel/Stefan på vingene er en god kombinasjon, da vi har en kjapp og en teknisk. Jeg mener dog at vi kanskje bør begynne å se på andre formasjoner, men det skal gjøres mellom sesongene.

[RS2-Gti]

Nå prøvde vel Kåre det til en viss grad i vinter, uten noe særlig hell. Men nå for tiden så er jeg klar for nesten hva som helst, bare det skjer -noe-. Jeg liker tanken på 3-5-2 som et alternativ, siden vi har godt med ok forsvarsspillere, hvor vi kan komponere laget alt etter motstander. Da vil jo også det alltid være plass til TR i femmern, hehe. Men det kunne vært morro, dersom Thiago kjempet og Stensland fikk være en slags Huseklepp-uten-teknikken på topp.

Jeg stemmer ja

[Kesseboy]

Har skrevet om det i et par andre tråder, me jeg er jo masete så jeg kan gjerne dosere litt av det her òg. Veldig gode lag kan tillate seg å variere taktikk fra gang til gang, mens veldig dårlige lag nesten er nødt til det. Middels lag kan kjøre Eggen-metoden med stort hell. De siste femten årene har Glimt stort sett vært et lag i "godfot-sonen", men jeg synes årets utgave (og egentlig fjorårets også) havner i den dårligste kategorien. Så da går jeg på tvers av meg sjøl fra tidligere, og stemmer for formasjonsbytter.

Men! Nå har man justert på formasjonen, som jeg har vært inne på, og spesielt på bortebane har man gjort justeringer som jeg mener passer spillermaterialet bedre. Synes imidlertid tendensen på hjemmebane har gått i retning av veldig standard 4-3-3. Det gir mening når motstanderen legger seg godt bakpå, da gjør det ikke noe at vi mangler ving-typer, og kan godt stille med Ludvigsen og Konradsen på kantene. Mot lag av typen vi har møtt på Aspmyra så langt, har det vært et større behov for bredde enn for tempo. Det blir således spennende å se hvordan man tilnærmer seg Sarpsborg som, i hvert fall i før-kamp-vurderinger (Bryne-kampen var en "freak occurrance"), bør være det beste laget som så langt har gjesta Bodø.

Ideelt sett kunne jeg kanskje tenke meg at Glimt fant tilbake til rollen som et av de mest angrepsorienterte lagene. En gang i tida var 4-3-3 veldig offensivt, det er det ikke lenger, så nå ønsker jeg meg en 3-3-1-3. Vi vil fortsatt mangle en venstrekant, men alle de øvrige størrelsene har vi. Jeg ser også at det vil være dumt å tulle for mye med ei allerede veldig velfungerende forsvarsrekke, så dette er vel kanskje ikke så veldig realistisk, men det hadde vært gøy.

[RS2-Gti]

På en annen side, så fungerte den formasjonen veldig godt på det Championship Manager '95.

Men du anngående formasjonsanalysen syntes jeg du har et godt poeng. Men Glimt bør ha et mål om å komme seg opp på gofotnivå innen et år eller to. Men det begynner å bli fryktelig mange ting som peker mot at Glimt vil være det nye Sogndal. Og i rettferdighetens navn er det vel ikke så ufint, med 2-3000 på tribunene, skrantende økonomi, en pitteliten supportergruppe etc. Det er ikke så mye utenom ønskene som hører hjemme høyere opp. Desverre.

[Kesseboy]

Et 3-3-1-3-system er ikke så himla langt fra det Glimt spiller i dag, det er bare endel mer offensivt. Vi mangler definitivt den fysiske kapasiteten til å gjennomføre det, og siden det er morsomst å se på når du spiller det med veldig høyt press er vel ideen ekstra dårlig akkurat nå om dagen.

Glimt bør definitivt ha mål om å komme seg opp å gofotnivå innen to år. Ett år er etter mitt syn neppe realistisk, med tanke på de endringene som må skje i spillerstallen. Samtidig er det mulig å hoppe over gofotnivået og rett opp til nivået der ok lag blir enda bedre ved å være taktisk smarte, og ikke bare forutsigbart gode. Forholdene ligger kanskje ikke til rette for det i Glimt nå.

[Boombadila]

Mulig dette spørsmålet kunne ha vært stilt en annen plass, men hvilken grunn ligger bak antagelsen om at 4-3-3 er en offensiv formasjon, eller mer offensiv enn andre?

[Cheese Smirnoff]

Fordi defensive lag i tilnærmet samme taktikk spiller 4-5-1.

[Sulliken]

Er det flere enn meg som har slitt med å kjøpe billett?
Jeg var på G-sport, Narvesen City Nord og på 7-11, men ingen fikk solgt billetter....

[J I P]

G-sport City Nord solgte billetter i dag, unntatt til J-feltet som må kjøpes på DGH sin stand på Aspmyra i morgen.
Det virket ikke som de bak meg hadde problemer med å få kjøpt.

[ingen87]

3-1.. Thiago x 2 og Stefan.. Fremfor 2671 tilskuere

[Boombadila]

Glemte av denne her litt, men hva er det som gjør at 4-3-3 er en offensiv formasjon, og da ser jeg bort fra argumentet om at defensive lag spiller 4-5-1?


forøvrig: Vi burde klare å holde tett bak i denne kampen, framover er det kanskje litt verre. Men 3-0 hadde vært ok.