Tippeligaen 2015

[bjornage]

Nytt tap for Sandefjord, løpet er nok kjørt for dem. Da står striden mellom TIL og Mjøndalen (20 p) og Start (21 p). Sarp har en såpass stor luke at de er safe.

Alt ligger til rette for at vi sender TIL direkte ned 1. november...

[MhepA]

Jeg kopierer denne slik at vi kan følge lagene de siste rundene. Spennende å analysere utviklingen iløpet av slutten av sesongen. Dette er fire lag som har fanget ufattelig lite poeng til at det er fem runder igjen av sesongen.


Start (Tips: 3-9 poeng)
Vålerenga (B)
Rosenborg (H)
Sandefjord (B)
Mjøndalen (H)
Stabæk (B)
Molde (H)

Mjøndalen (Tips: 4-10)
Lillestrøm (B)
Stabæk (B)
Molde (H)
Start (B)
Aalesund (H)
Viking (B)


Tromsø (Tips: 6-15)
Aalesund (H)
Molde (B)
Viking (H)
Sarpsborg 08 (B)
Bodø/Glimt (H)
Haugesund (B)


Sandefjord (Tips: 4-15)
Haugesund (H)
Aalesund (B)
Start (H)
Odd (B)
Strømsgodset (H)
Sarpsborg 08 (B)


Denne runden er utvilsomt Sandefjord den store taperen, i en kamp de absolutt måtte ha tre poeng. Skal de klare seg nå må det et mirakel til. De MÅ vinne 4/5 siste, og det klarer de ikke. Start får med seg et uventet poeng borte mot Vålerenga og det kan de være fornøyd med. Mjøndalen går på et oppskriftsmessig tap, da må de begynne å jobbe mye mer skal de klare seg. De har bare to hjemmekamper igjen. Tromsø taper to poeng på en av de sikreste kampene. Nå har de Viking og Bodø/Glimt hjemme i de to siste og det blir tøft. Fortsatt tror jeg TIL har det greieste programmet og får den siste sikre plassen. Men jeg endrer mening og sier Mjøndalen går ned og Start får kvalik.

[Glimtsupporter]

Mange her som har et anstrengt forhold til Dag-Eilev Fagermo. Men må innrømme at jeg liker at han slår ned på 17-åring med prima donna-nykker.
http://www.dagbladet.no/2015/09/27/spor ... /41262405/

[Kesseboy]

Har ingenting til overs for måten han gjør det på.

[bjornage]

Fagermo har et underlig markeringsbehov for alt og alle.

[Trapattoni]

Personalbehandling fra tidlig steinalder. Finnes det en eneste grunn til at tv-seere skal få vite hva en 17-åring skal ha sagt til ei jente? Selvfølgelig ikke. Det er fullt mulig å plukke nykker av unge spillere uten å gjøre det på tv. Fagermo stod selv der som ei fnisende fjortisjente foran journalisten. Pinlig.

[Kesseboy]

Og det til alt overmål uten at gutten får lov til å svare for seg sjøl. Hvor er NISO? Hvis dette hadde skjedd på en normal arbeidsplass hadde det blitt bråk.

[Knuta]

Minner litt om Fagermos flause mot Molde-spilleren i fjor, hvor han gikk til angrep på Høiland fordi han ikke hadde for lite skolegang. Kunne ha sagt mye om Fagermo, men vil prøve å unngå å legge meg på hans lavmål. Personalpolitikk på et nivå hvor jeg håper ledelsen i ODD griper tak i.

[Cheese Smirnoff]

Dag Eilev Fagermo påstår at han kan bli bedre enn Martin Ødegaard. Der Ødegaard fikk spille jevnt og trutt som 15-åring i Godset, får vel Zekhnini knapt spille en eneste full Tippeliga-kamp, til tross for at han er to år eldre. Fagermo er en trist fyr, som dessverre har suksess med Odd.

[J I P]

For den som lurer. Idrettslaget kan ikke lenger passere Glimt på tabellen. Det vi lika best e å banke TIL

[mortsto]

Synes synd på Sandefjord. Snytt for straffe som kunne gitt 2-0 i går og frarøvet seieren mot TIL. Greit nok går dommeravgjørelser litt for og imot, men hadde de fått det de skulle ha i de to kampene ville de fortsatt vært i ryggen på de andre bunnlagene.
Snålt å se hvor dårlig de fire nederste lagene gjør det for tiden. En seier til Sandefjord og Mjøndalen på de ti siste. Ingen til TIL eller Start. Forkjemperne for færre lag i TL får vel vann på mølla nå.

[Trapattoni]

Kan fort hende at 24 poeng holder til fornyet kontrakt.

[mortsto]

http://www.adressa.no/100Sport/fotball/ ... 613532.snd

Se der ja...

"NFF gjør nytt forsøk på fotballrevolusjon. Det kan ende opp med færre lag i eliteserien og ny struktur på de tre divisjonene under. "

[Knuta]

Greit nok, men det kommer aldri til å bli vedtatt.

[liverglimt]

Skjønner ikke at de går på nok en gang. Bortkastede penger.

[tomath]

De fleste punktene har jeg egentlig ikke så sterke meninger om, men tanken på at divisjonen skal deles og munne ut i et sluttspill på øvre og nedre halvdel gjør meg nesten uvel.

[Trapattoni]

16 eller 14 lag tror jeg betyr fint lite fra eller til. Skjønner ikke at de er så opptatt av akkurat det. Sluttspill? Over mitt lik, holdt jeg på å si.

[Wendigo]

Skjønner ikke at de går på nok en gang. Bortkastede penger.

Nå skal det vel innrømmes at der har nøff spisskompetanse, og det er viktig å få utnyttet den spisskompetansen man har...

[Novi]

Hva er egentlig så ille med sluttspill og spill for å beholde plassen? Annet enn at det er annerledes enn hvordan det alltid har vært?

[Kesseboy]

Sluttspill for å avgjøre nedrykk er egentlig ikke en forferdelig dårlig ide. Da får man kanskje singla ut de svakeste lagene av de svake, og det kan være bra for det sportslige nivået. Organiseringa av et sånt er litt verre å se for seg.

Når det gjelder sluttspill for å avgjøre vinneren har jeg en del problemer med det. Da blir det sånn at ligavinneren er vinneren av ... ingenting. Du har vært best etter to fulle runder, og så må du gjennom et sluttspill likevel? Høres ikke rett ut i mine ører.

[Knuta]

Vel bartegjenen som NFF brukte som konsulenter til 3000 kr. timen er i følge Trond Sollid ubrukelige. Man prøvde vel dette med sluttspill i Belgia/Nerdeland. Og det laget som vant serien med 10 poeng hadde noen dårlige kamper i sluttspillet og kom ikke til E-cup en gang. Dette sluttspillet varte i to år og så ble det heldigvis skrinlagt. Det landet som ligner mest på Norge, både geografisk og kvalitetsmessig er Sverige og har akkurat samme seriesystem som i Norge og der er de fornøyd. Både i Skottland og Danmark snakkes det om å utvide toppserien fra 12 til 14 lag i første omgang, men her skal det gå motsatt vei. Hvorfor NFF på liv og død med jevne mellomrom skal endre et godt og fornuftig seriesystem er for meg helt idiotisk. Men de må vel gi alle de som jobber der noen oppgaver. Heldigvis finnes det mange dyktige og fornuftige fotballedere nedover i divisjonene i Norge og de vil forkaste dette tullet. Litt rart all ufornuft er samlet i NFF.

[mortsto]

Kesseboy: Hvorfor skal det være bedre å avgjøre nedrykket etter et sluttspill? Det samme bør jo gjelde for vinner og de lagene som må ned. Prestasjonene over en hel sesong gir den beste pekepinnen på hvem som har vært best og dårligst.
Novi: Hva er egentlig bra med det? Det er jo en grunn til at de fleste land opererer med en serie hvor lag møter hverandre X antall ganger.

[Kesseboy]

Sier ikke at det er bedre, bare sier at det ikke er en forferdelig dårlig idé. For lagene i toppen får vi vel anta at de har hatt jevnt god form gjennom hele sesongen. For lagene i bunnen kan posisjonen være avgjort av en dårlig periode, og lagets ligaplassering er dårligere enn lagets "objektive" kvalitet skulle tilsi. Med et sluttspill vil man kanskje -- men bare kanskje -- ende opp med at de garantert svakeste lagene er de som rykker ned.

[Trapattoni]

Hva er egentlig så ille med sluttspill og spill for å beholde plassen? Annet enn at det er annerledes enn hvordan det alltid har vært?

Snakka litt med en BHK-spiller om dette her om dagen. Spillerne der er ikke så glad i sluttspill. Hvorfor? Fordi både spillerne og håndballinteresserte regner serievinneren som det beste laget. Vinneren er kåret. Sluttspillet trekker mindre folk på kampene. Selv i Bodø, hvor sluttspillet sist vår burde hatt en slags nyhetens interesse, opplevde de at de var vanskeligere å trekke folk til sluttspillkampene enn i de vanlige seriekampene.

Når man skal vurdere slike endringer bør man først og fremst stille spørsmålet "hvorfor" istedenfor "hvorfor ikke". Ellers blir det bare endringer for endringens skyld.

[mortsto]

Godt eksempel. Jeg har egentlig ikke skjønt hvordan det gjøres i håndballserien. Er det både serie, cup og sluttspill? Hvordan gjennomføres sluttspillet der?