Kamptråd Vålerenga - Bodø/Glimt Søndag 28/6 Kl. 20 Ullevaal stadion

[Knuta]

I første omgang null sjanser. Null skudd mot mål. Null cornere. Og så er det mange som sier de er fornøyd med strukturen. 5 store målsjanser til Vif. Vi ligger alltid 4-5 meter fra ballfører. Hvis man ser på kampen totalt sett burde Vif vunnet med 3 til 4 mål. Det er ingen fremgang å spore og strukturen er fullstendig horribel. Selvfølgelig er jeg glad for seieren og jublet som f.. Da Trond scoret. Men dette blir nok engang en opptur for JHH og vi er like langt.

[G-s-enz]

Helt håpløst å hakke på Chatto i denne kampen,han kunne vært Usain Bolt og likevel ikke forflyttet seg kjapt nok. Umulig å være anker når ikke indreløperne og vingene ikke klarer å sette ett kolektivt press. I går var Zahid& Fredheim Holm begge i mellomrommet,Chatto måtte passe på begge. Med Brix i den rollen hadde vi tapt i går mest fordi Chatto knuste unna i 16metern. Chatto var akkurat på nivå med de andre på midten mao ikke det helt store.

[Sulliken]

Re: Knuta

Stort sett enig med deg nå knuta, men man fikk etterhvert utover i 1.omg følelsen av at det kom til å bli 0-0 til pause . Litt typisk "hjemmelaget presser og skaper sjangser, men er ineffektive"- Omgang. Vi forentet jo at VIF Kom til å presse inn et tidlig mål i 2. omg, for så å cruise inn en 2-0seier (så for oss 2-0 scoring av Morten Berre på corner i det 83. Min. Hadde vært typisk)..

Men så ble VIF litt tammere i 2 omg, og man følte igjen at de hadde en "alle brente sjangsers kamp". Når den ballen som treffer innsiden av stanga ikke går inn mot Glimt, da scorer man ikke mer den kampen.

Sjetta Reka oppsummerer det greit:

– Vi er ikke gode nok. Vi hadde motstanderen på gaffelen i 80 minutter og de var knapt inne på vår halvdel, men målene vi slipper inn er av typen «værsågod - her får dere ballen slik at dere kan score». Det sier seg selv at dette er meget skuffende. Vi mangler det elementære, den siste «driven» til å slåss og krige, kjempe og absolutt ville vinne på slike dager. Klart vi har uflaks som scorer bare ett mål, men det betyr ikke at man skal gi motstanderen to. En arroganse som straffes, vil jeg kalle det, sier VIF-trener Kjetil Rekdal til TV 2.

Her er Rekdal skremmende ærlig på eget lags vegne, for en gangs skyld. Dog uenig at VIF ga vekk 1-1. Det var et klasseangrep på 1touch og klasseavsutning.

Mål 2, derimot, var en gavepakke. De tar en "Glimt" og får ikke klarert. Og denne gangen er det vi som utnytter juniorfeilen.
(Hadde ikke Trodski scoret der, så burde og skulle Sørloth ha hatt straffe.. Dommeren sto såpass godt plassert at jeg tror faktisk han hadde blåst).

Jeg er enda sikker på nedrykk med JHH ved roret, men nå er jo sikker plass bare 2 poeng og +3 i målforskjell unna. Dessuten har lagene rett over der igjen en nedadgående formkurve. Både Aafk, 3050 og FKH sliter også for tiden.
Så det ER enda mulig med TL i Bodø 2016.

[G-s-enz]

Forøvrig godt å se Londak gjøre en bra kamp igjen! Tidligere i år har omtrent samtlige skudd gått inn

[bjornage]

Satt på bar i Hellas og får sms med at Glimt har vunnet på Ullevaal. Det blir sjeldent bedre enn det. Nå drømmer man om poeng mot RBK.

[Crazy horse]

Slet litt med søvn i natt. Plutselig ser ting litt bedre ut.
VG-børsen gir Glimt 58 poeng på 11 spillere, mens VIF får 53. Det må være bedømt kun det siste kvarteret.

[liverglimt]

Vi åpnet en flaske gul enke i går, sånn helt uavhengig av kampen. Andre ting ble feiret!

Muligens dette har en viss innflytelse på kamputviklingen, så crowdfunding på Liverglimts gul enke ut året er kanskje en vei å gå for å få oss over streken?!?

[ingen87]

Skal prøve å ikke bli for gledesdreper

Hvis man er fornøyd med denne kampplanen så er det kanskje ikke så rart at vi ligger under med 2-3 mål relativt tidlig i kampene. Det var en skrekkelig kampplan! Det er helt utrolig at Vålerenga ikke leder med tre mål før vi starter sluttspurten. Blant annet det skuddet som Zarek blokker, og stang ut på åpent mål, for å nevne noen. Glimt ligger lavt, og jogger etter. Det er helt utrolig at vi kan ligge med Sørloth som første pressledd langt inne på vår halvdel, samtidig som vi gir bort så enormt mye rom, er 2-3 meter unna spillerne våre, og stinker. Helt til klokka passerer 80 min.

Siste 15 min var enorme. De scorer et flott 1-1 mål, og kriger inn et 1-2. Ja det var skrekkelig sløvt av Engaforsvaret, men våre spillere har ikke kriga slik på lenge. Vi kom til mange avslutninger utover de to scoringene, blant annet to fra Furubotten som går rett på keeper samt blokkert på 16 meter.

Min bønn: Kan ikke JHH eller hvem f som har ansvaret for taktikk og kampplan se på hva vi gjorde de 15 siste minuttene. Kutt ut den der tåpelige strategien med å legge inn press på 40 meter, vi har ikke intensiteten til det! Da er det bedre å presse høyt, for Enga sleit hver gang vi forstyrra forsvaret deres. Kampplanen var skrekkelig, vi hadde flaks, pur flaks.

[FSHelgeland]

Er vel ingen som sa at man var fornøyd med kamplan, men ja den virket. Problemet med kampplanen var ikke planen i seg selv, men gjennomføringen av den. Det er ikke noe galt å møte Enga med lavt press, men vi må være i press. Ikke ligge på etterskudd som vi bruker å gjøre og som vi også gjorde i mesteparten av denne kampen. System og kampplan er sjeldent problemet, men man må gjennomføre det 100% som et lag, det evner man ikke.

[Shredd]

Og det er tilnærmet umulig for en midtbanetrio å fungere når man skal legge seg så lavt som Glimt gjør. Siden Sørloth da blir pressleddet mot stopperne har sidebackene god tid til å bli med framover slik at Olsen og Azemi må følge løpene. Forsvarsfireren til Glimt har funnet ut at de skal ligge på linje på egen 16 uansett hva, selv om de ikke klarer det heller. Dermed er det 4-5 mann som kan herje og leke seg på midten med 3 gule som flyr rundt uten mulighet til å dekke opp alle sammen. Kampplanen er ikke bare skrekkelig, den er fundamentalt umulig å gjennomføre slik laget framstår. Det er fotballforståelse på miniputtnivå slik Glimt framstår for tiden.

[Cheese Smirnoff]

Det kan umulig være gjennomførelsen som svikter, da fraværet av press på ballfører har vært altoverskyggende begge de siste Tippeliga-sesongene. Det er to alternativer; enten gjør ikke spillerne det Halvorsen sier de skal gjøre og han klarer ikke å endre det, eller så er det faktisk en del av spillestilen. Det er hårreisende å tenke på at man skal ligge flere meter unna ballfører, selv når han står 16-17-18 meter unna målet vårt. Og det var det som skjedde i 75 minutter mot Vålerenga. Det var et dårlig Vålerenga som hindret Glimt fra å ligge under til pause og enda mere etter pause. De siste 15 minuttene spiller Glimt som et Tippeliga-lag, men da spilte de jo også stikk motsatt av hva de har gjort tidligere under JHH. Søndagens seier var på tross av JHHs kampplan, pluss en solid dose flaks og enkeltspillere som slapp seg løs. Svært viktige poeng, men jeg frykter fortsatt at dette var unntaket og ikke regelen for resten av sesongen under Halvorsen.

[Masinga]

Nei, en kampplan uten press på ballfører går ikke en gang til mot Rosenborg. Glimt er nødt til å være tettere på motstander når man taper ballen. De virkelig gode lagene har tre spillere rundt ballfører med en gang man taper ballen. Men det er kraftkrevende. Spørsmålet er hvor godt trent Glimt er. Det Glimt må vise mer av, er det de gjorde mot VIF i andre omgang. Tørre å spille eget spill. Men da kan man ikke operere med Azemi på vingen. Da er det bedre å hvile ham på benken og heller bytte ham inn når Sørloth går tom (heldigvis gikk han ikke tom mot VIF!). Jeg synes Edvardsen skal spille høyre flanke. Forsvarsfireren ble til tider overkjørt på kantene. Dette må rettes mot Rosenborg, som vet å bruke vingene sine.