Kamptråd: Bodø/Glimt - Molde, søndag 17.04.16 kl. 1530.

[dagobert]

jeg mener fortsatt at Glimt må lære seg å hvile med ballen i laget(jada jeg maser om det hele tiden ).
Det er vanvittig slitsomt å bli springene i mellom. I tilleg er det lettere å få en "rytme"i spillet når man får pasningsspillet på plass
Ferdig masa for denne gang

[Kesseboy]

Larsson, oppspillene i retning Azemi fungerte jo åpenbart dårlig, så man forsøkte å vinkle spillet mer. Jonassen var litt tom, og Bjørkan ser uansett ut til å være typen som kan komme oftere og bedre på utsida av Olsen. En mer offensiv spiller, rett og slett, samtidig som han ville hatt kapasitet til å ta tunge løp hjemover hvis nødvendig. Jonassen er veldig god, men ser ikke ut til å trives så godt inne i eller på veg inn i boksen. Der tror jeg Bjørkan jr. har et fortrinn.

Å bytte inn Karlsen, Hanssen, Hauge eller Wiik blir sånn sett mindre fristende for Bjørkan på byttetidspunktet, da Karlsen måtte erstatta Jacobsen (som Bjørkan allerede har valgt å beholde på banen), evt. at formasjonen må legges om for å gjøre plass til en av de tre andre. Jeg er ikke sikker på at Glimt har trent spesielt mye på det, og jeg ser for meg at Bjørkan er typen trener som ikke er tilhenger av å gjøre små-desperate ting man ikke har trent på som nødløsning til slutt. Alternativet var å ta ut potensielle matchvinnere som Olsen (mitt foretrukne valg i går), Azemi eller Jevtovic.

I min egen etterpåklokskap ville nok jeg også tatt ut Furebotn og Babenko, men ville muligens heller ha erstatta dem med Berg og Karlsen, evt. Hanssen og Karlsen (med da å flytte Hanssen opp på høyre ving og Jevtovic ned som indreløper). Mitt tredje bytte ville nok da vært Olsen for Wiig, Olsen for Hauge eller Olsen for Bjørkan, i prioritert rekkefølge.

Snakker man skikkelig idealtilfelle ville man ha på forhånd trent på å ha en midtbane som kan organiseres på en litt annen og mindre forutsigbar måte, noe á la det Bielsa gjør med forsvaret sitt. Men det tror jeg ærlig talt ikke det er kapasitet til hos noe lag i TL.

[Knuta]

Glimt forsøker å bruke Azemi som et oppspillspunkt på samme måte som de gjorde med Ibba, men Ibba hadde en helt annen fysikk og klarte å holde to midtstoppere på avstand. Men det er nok noe Azemi vil lære og vokse på. Venter bare på hans skikkelige gjennombrudd, han er flink til å bruke vingene og det kommer til å bli bra.

[gavharr]

Nå jobber jeg daglig sammen med en norsk toppdommer. Navnet kan jeg ikke si nå. Vi diskuterer daglig fotball og dommertabber og god dømming osv. Han skal forresten dømme Bodø/Glimt veldig snart i Bodø, så da kan dere gjette hvem det er. Han dømte en toppkamp i helga.

Så du jobber i Nordea Knuta?
Quizer sammen med samme karen av og til

[Knuta]

Nordea ja. Jeg er forøvrig på quiz hver mandag.

[FSHelgeland]

Jeg synes nå det er tidlig å krisemaksimere og at det er tidlig å kritisere midtbanen fordi at de ikke kom tett nok oppi mot Molde. Et lag som i Norsk målestokk har et meget høyt toppnivå. Vi har fire spillere i startelleveren som er over 30 og har masse rutine. De øvrige er fra 19 til 24, samt at det er mange nye, det vil svinge litt. Jeg så på Studio Glimt i går at Ørjan Berg hadde sagt at Babenko ikke klarte å styre indreløperne dit de skulle, mulig det var derfor byttet kom. Jeg forstod det også slik at Edvardsen og Bjørkan kom innpå for å prøve å få på friske ben som skulle komme opp og komme til innlegg. Nei, synes ikke vi skal gråte over dette enda, men reiser de ikke kjerringa mot FKH...

[Knuta]

Når Molde spiller på topp som de gjorde i 2.omgang mot Glimt er de Norges desidert beste lag og har Norges beste trener. Gleder meg til kampen på onsdag. En kamp vi skal vinne. En eller annen gang må også Trond få ketchup effekten. Passer veldig bra mot FKH.

[Larsson]

Larsson, oppspillene i retning Azemi fungerte jo åpenbart dårlig, så man forsøkte å vinkle spillet mer. Jonassen var litt tom, og Bjørkan ser uansett ut til å være typen som kan komme oftere og bedre på utsida av Olsen.

Det klarte han nøyaktig null ganger. Og han sleit som sagt med å få ballen videre til en medspiller når han fikk ballen.

Å bytte inn Karlsen, Hanssen, Hauge eller Wiik blir sånn sett mindre fristende for Bjørkan på byttetidspunktet, da Karlsen måtte erstatta Jacobsen (som Bjørkan allerede har valgt å beholde på banen), evt. at formasjonen må legges om for å gjøre plass til en av de tre andre. Jeg er ikke sikker på at Glimt har trent spesielt mye på det, og jeg ser for meg at Bjørkan er typen trener som ikke er tilhenger av å gjøre små-desperate ting man ikke har trent på som nødløsning til slutt. Alternativet var å ta ut potensielle matchvinnere som Olsen (mitt foretrukne valg i går), Azemi eller Jevtovic.

Karlsen var syk og var ikke på benken, så han var ikke et reelt alternativ. Vil tro han hadde kommet inn istedenfor Saltnes tidligere i matchen hvis han hadde vært frisk. Men her er vi helt på bølgelengde. Hvis man er tilhenger av taktikken av å slå langt, slik lag ofte gjør når de jager utligning, skjønner jeg ikke hvorfor man ikke kan gjøre det hele kampen istedet. Hvorfor skal det plutselig funke siste ti?

Men her mener jeg uansett at Bjørkan jr. var et helt feil valg. Azemi hadde slitt med Forren gjennom hele matchen og Wiig har mer pondus og noen flere kilo til å trøkke til i duellene. Å slå langt ut mot sidene funker hvertfall ikke. Enten så må man slå langt mot duellene 25 meter foran mål sentralt eller så må man spille seg opp langs sidene. Glimt prøvde en mellomting da de jaget utligning og det funket selvsagt ikke. Ikke var oppspillene presise nok og ikke har man vingspillere av typen Karadas/Steffen Iversen som kan vinne disse duellene.

[MhepA]

Azemi hadde slitt med Forren gjennom hele matchen og Wiig har mer pondus og noen flere kilo til å trøkke til i duellene. Å slå langt ut mot sidene funker hvertfall ikke. Enten så må man slå langt mot duellene 25 meter foran mål sentralt eller så må man spille seg opp langs sidene.

Akkurat her savner jeg Ibba veldig.