Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt

[ingen87]

Hvorfor bommet man på signeringene i vinter? Man traff vel i hovedsak bare på keeperen og tildels Jevtovic(spesielt win økonomisk).

Vil også slenge på Martin Bjørnbak på denne lista. Vår beste forsvarsspiller denne sesongen.

[liverglimt]

Trapattoni, nå satte du noen scenarier i hodet mitt som jeg ikke liker. Vi trenger Normann i de tre siste kampene!!

[gavharr]

Skummelt å tenke på en Viking-match uten Normann, men nå skal det sies at Viking må klare seg uten en del spillere de også. F.eks. Kristoffer Haugen.

[Knuta]

Vi hadde vel kniven på strupen hjemme mot Brann i 2014. Da scoret herlige Ibba begge målene. Vi har dessverre ikke den typen lenger i klubben. Så husker jeg en kamp for noen år siden da vi måtte vinne hjemme mot FFK og spilte den dårligste kampen det året og rykket ned. Inn mot Viking kampen bør Glimt innhente all den hjelp de trenger. Hvorfor ikke få Egil Søby til å ta en par timer foredrag om det mentale og gi laget en viktig vitamin innsprøyting inn mot kampen på Søndag. Synes ellers at vår ukrainske keeper blir bare bedre og bedre.

[Playmaker]

https://www.facebook.com/NorskToppfotba ... 0885303602

Fitim nominert til årets angrepsspiller med Friday og Gytkjær.

Hauge nominert til årets unge spiller med Berge og Zekhnini.

Stem stem stem Hauge er naturligvis ikke i nærheten av disse to pdd, men Azemi er ikke langt unna sine konkurrenter synes jeg.

[gavharr]

De vinner jo aldri i livet i år. Men hvis vi holder oss i TL så tror jeg begge allerede neste år er hete kandidater til å vinne en slik pris.

[G-s-enz]

https://twitter.com/johanlund/status/790585887641968640 Tom Dent til Glimt som spillerutvikler.

[Larsson]

TIL med fire strake tap. Vil si at sjansen for at de tar mer enn tre poeng er mindre enn 10%. Spesielt om Odd slår Sogndal til helgen (og Brann møter jo Start, så Odd MÅ vinne om de skal være med i sølvkampen helt inn). S08 er det sjette beste hjemmelaget og TIL er det fjortende beste bortelaget. Har vunnet tre bortekamper (Stabæk, Glimt og LSK). Har fire strake tap - både totalt og på bortebane. Jeg tror TIL blir Glimts livbøyle. Dette i tillegg til at enten LSK eller Stabæk choker, så bør det gå fint. Men det blir high noon på Aspmyra på søndag. Dæven det må møtes opp. Men skulle ønske det var verre vær. Seks grader og opphold er litt for lite ekstremforhold.

[Knuta]

Vel det er vel det som var et av Drillos utsagn: 'All statistikk viser at dersom tapsrekken øker er sjansen til seier større etter hvert tap'. I sluttspurten kan man legge mye statistikk til siden. Hvem skulle trodd at Start skulle slå TIL og spille uavgjort mot LSK på bortebane. Men uheldigvis for TIL så møter de to klubber som kjemper om medalje og som er i form. Vil vil ikke tippe noe som helst men kun holde meg til Glimt. Og det er kun seier mot Viking som teller. Slår de ikke Viking er laget ikke godt nok for eliteserien.

[Novi]

Rykker de ned etter ferdig sesong er de ikk gode nok. Men det må ikke nevnes med ord innad i Glimt at "Viking-kampen er grei om man gjør en god kamp og ærlig forsøk, og at man kan klare seg med seier på Lerkendal selv med tap". Her MÅ man ha seier! Enn hvor åpenbart det er, føler jeg på meg at Glimt sliter med å fatte det.

[Knuta]

Helt enig Novi. Her nytter det ikke med ærlige forsøk og gode prestasjoner. Nå er det krig som teller, kriging og atter kriging. Når eventuelt noen vil bytte skal de være så slitne at de må bæres ut av banen. Draktene skal være gjennomvåt av svette etter kampen, og hver spiller har ansvar for å reparere brudd i mot som er forårsaket av spilleren ved å sprinte tilbake i stedet for lett jogging. Her må du ta deg sammen Normann. Er drittlei å se på dette. Lær av Island her. Kjør en Island kamp sammen med gruppa på lørdag så ser de hva som må gjøres.

[Playmaker]

Litt mer om det G-senz nevnte:

Tom Dent blir trener for Bodø/Glimts G16-lag. Skal også jobbe tett på keepertrenerne.

http://www.bladet.no/sport/2016/10/25/A ... 692187.ece

[Kesseboy]

Vel det er vel det som var et av Drillos utsagn: 'All statistikk viser at dersom tapsrekken øker er sjansen til seier større etter hvert tap'.

Dette er i beste fall en misforståelse av tolking av statistikk. Mer om det seinere, når jeg har tid.

[Novi]

Haha, ja I så fall har vel Start hatt større sjans til å bli lottomillionærer enn alle tapene de faktisk klarte :-P

[Sven-Rune]

Det er da helt naturlig! Om vi kaller det statistikk eller ikke er uinteressant, men for hvert tap, jo nærmere seier!

[Trapattoni]

Man er alltid nærmere neste seier, uansett resultat i siste kamp....

[Kesseboy]

Presist.

Fotballkamper er det vi uformelt ville kalle delvis avhengige hendelser. Det er ikke en tredels sannsynlighet for hvert utfall (H/U/B) i enhver fotballkamp, i så fall hadde tabellene blitt seende litt rare ut ... Så utfallet av en fotballkamp avhenger av en hel del forskjellige ting. Det samme hvis det var en direkte lovmessighet mellom en tapsrekke (eller seiersrekke) og sannsynligheta for videre utfall.

Resultatet i kamp 29 avhenger ikke direkte av resultatet i kamp 28. Det er lettere å si at utfallet av både kamp 28 og 29, forutsatt at de skjer sånn noenlunde i tidsmessig nærhet av hverandre, er påvirka av de samme tingene. Resultatet i kamp 28 kan påvirke resultatet i kamp 29, for eksempel i form av at det gir et lag større behov for å vinne, eller i motsatt tilfelle, fratar laget noe å spille for. Men den største påvirkninga for resultatet i en kamp finner man i oppsummeringa av alle resultatfaktorene gjennom en sesong: Tabellen.

Etter logikken "det er mer sannsynlig at de vinner fordi de tapte sist" har jo Start gått gjennom en serie med helt usannsynlig usannsynlige resultater, ettersom sannsynligheta for å vinne en kamp burde være rimelig høy etter å ikke ha vunnet på et helt år. Men så skjedde ikke -- og de vant jo til slutt ...

[Knuta]

Så det vel sist nå i Haugesund. Man var optimister fordi Haugesund ikke hadde vunnet på 4 kamper og da kom selvfølgelig seieren noe som var helt naturlig, ikke ut fra statistikk men ut fra ren logikk.

[Kesseboy]

Nei, det er særdeles urein logikk. Som å plukke lottotall ut fra hvilke tall som ikke har blitt trukket på ei stund.

[Knuta]

Avslutter her, fordi jeg ikke har lyst til å kverulerer mer. Når Haugesund som stort sett vinner 80% av hjemmekampene ikke har vunnet de to siste er det vel ren logikk at seieren kommer i neste kamp. Ellers så må jeg nok revurdere det meste jeg har lært om logiske hendelser.

[liverglimt]

Jeg digger Kesseboys tilnærming til fakta. Er det logisk eller statistisk at vi skal vinne eller tape i dag?

[Knuta]

Det er vel både logisk og statistisk at vi taper i dag. Men både logikk og statistikk brytes med jevne mellomrom. Det er det som gjør fotball så morsomt.

[Novi]

Super-enkel forskning sier hvertfall at alle lag snur en tapsrekke mot Glimt.

[mortsto]

Knuta: "Corner er mål! Cup er cup! Ballen er rund! Bak skyene er himmelen alltid blå! Frem og tilbake er like langt!"
Kesseboy: "Nei, alt det der er faktisk misforståelser. For å ta det med corner først. Statistikken viser..."

Satser på at dette stopper off-topic trenden i tråden!

[Kesseboy]

Tar det opp igjen i en annen tråd