Overgangsprat - UT

Moderators: Sulliken, Larsen

Post Reply
User avatar
Los-Loco
Posts: 7293
Joined: Thu Feb 26, 2004 9:27 am
Location: Bodø
Has thanked: 442 times
Been thanked: 877 times
Contact:

Re: Overgangsprat - UT

Post by Los-Loco »

Ingen skal selges til Tyrkia, særlig ikke Solbakken.
"Den virkelige faren er ikke at datamaskiner skal begynne å tenke som mennesker, men at mennesker skal begynne å tenke som datamaskiner!" Sydney Harris
JHA
Posts: 950
Joined: Wed Jan 23, 2019 1:52 pm
Has thanked: 103 times
Been thanked: 141 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by JHA »

Nå jah, er en seriøs klubb det er snakk om, kommer det summer nær Botheims salg så sier vi takk.
Sitter med en liten følelse at klubben allerede har fått et bud som de har akseptert.
"It seemed like Solbakken was on a MotoGP bike and our defenders were on a bicycle"
Pondus
Posts: 1733
Joined: Mon Jan 04, 2021 7:07 pm
Has thanked: 79 times
Been thanked: 188 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Pondus »

Sitter med samme følelsen at et bud er akseptert. Om agenten er i Tyrkia på vegne av Solbakken så må det vel være for å forhandle om personlige betingelser. Det er over 6 måneder til kontrakten går ut så klubben har ikke lov å gå direkte på spiller. Men agenten har vel andre spillere han representerer. Sikker på at det gjelder Solbakken?
MhepA
Moderator
Moderator
Posts: 10468
Joined: Thu Sep 15, 2005 6:15 pm
Has thanked: 6 times
Been thanked: 176 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by MhepA »

J I P wrote: Sun Dec 26, 2021 6:49 pm Hvis man skal stole på tyrkisk Twitter så er Ola Solbakken sin agent i Tyrkia.

Vi vet hva Botheim gikk for og vi vet hva Berg gikk for. Noe mindre enn Berg-pris kan vi da ikke la Solbakken gå for.

Aller helst bør det komme forsterkninger inn nå og ingen flere ut.
Ja, kall meg gjerne gal, men det er fint lite annet enn Berg, Bjørkan, Lode og Moe som var en stabilt god og viktig brikke i årets Glimt-lag. Før Solbakken ble flyttet over på høyre så føler jeg han ikke var god nok for Glimts startellever. Bjørkan, Berg og Haikin er de tre spillerne som blir vanskeligst å erstatte. Forhåpentligvis slipper vi å bytte ut keeper. Resten tror jeg langt lettere lar seg erstatte.
En gang Glimt, alltid GLIMT!
User avatar
Novi
Posts: 11466
Joined: Thu Apr 01, 2004 4:56 pm
Location: Dallas, TX
Has thanked: 606 times
Been thanked: 800 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Novi »

Har du link? Tyrkia og Twitter er generelt svært lite pålitelig som rykte. Men kanskje det linkes til noe med mer hold i?
Una mas cerveza.
Sniken
Posts: 776
Joined: Thu Mar 08, 2018 6:00 pm
Has thanked: 126 times
Been thanked: 193 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Sniken »

Ganske sprekt å hevde at Solbakken ikke var en stabilt god og viktig brikke i årets Glimt-lag. Selv i den svake perioden på venstre kant produserte han helt greit med målpoeng. 2/3 av sesongen har han vært nesten sensasjonelt bra. Blir slett ikke lett å erstatte. Her skal Glimt selge seg svært dyrt.
J I P
Posts: 15506
Joined: Mon Feb 23, 2004 8:32 am
Location: Oslo
Has thanked: 164 times
Been thanked: 416 times
Contact:

Re: Overgangsprat - UT

Post by J I P »

https://twitter.com/sportcelltr/status/ ... 00994?s=21

Hvis Glimt har akseptert et bud og man regner med at dette går i orden så forstår jeg ikke hvorfor ikke Solbakken også er med. Så forhåpentligvis er dette bare tyrkiske drømmerier.

Tillegg: En litt lengre artikkel er publisert i dag
https://twitter.com/megaspor27/status/1 ... 30753?s=21
Last edited by J I P on Mon Dec 27, 2021 10:45 am, edited 1 time in total.
*******************
Medlem av FK Bodø/Glimt
Medlem av GLIS
Sesongkort på J
Stående, syngende og ikke like billettlaus i London (heia Arsenal)
******************
Sniken
Posts: 776
Joined: Thu Mar 08, 2018 6:00 pm
Has thanked: 126 times
Been thanked: 193 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Sniken »

Solbakken koser seg med romjulsfotball med kompiser i Trondheim.
J I P
Posts: 15506
Joined: Mon Feb 23, 2004 8:32 am
Location: Oslo
Has thanked: 164 times
Been thanked: 416 times
Contact:

Re: Overgangsprat - UT

Post by J I P »

Vi har ikke sett Moberg så mye på banen i år etter returen fra Danmark. I lokalavisa hans har han pratet ut om situasjonen.
Artikkelen er lukket og låst men det man får fram er det som står i lenken


https://www.osogfusa.no/sport/har-eitt- ... r-osingen/

Kanskje han forsvinner hvis han loves spilletid og får en lengre kontrakt i en annen klubb?
*******************
Medlem av FK Bodø/Glimt
Medlem av GLIS
Sesongkort på J
Stående, syngende og ikke like billettlaus i London (heia Arsenal)
******************
Knuta
Posts: 10028
Joined: Mon Mar 29, 2004 10:03 am
Location: Oslo
Has thanked: 334 times
Been thanked: 449 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Knuta »

Angående rykter som ofte er helt useriøse slik som denne om Solbakken og Tyrkia. Var ikke Bjørkan så og si klar for Start, det var vel kun formaliteter som gjenstod og familien var allerede på flyttefot. Dette var infoen dersom man fulgte sørlandsmedia og Start fansen. I etterkant viste det seg at det hele bare var drømmefantasi og oppspinn. Solbakken har interessen fra Italia det vet jeg, men Glimtkontoret har full kontroll på situasjonen. Tror nok de har en minstepris på Ola for ca 60-70 mill, men vil kun selge dersom budet er attraktivt både for klubb, spiller og hvilket land man ønsker å reise til.
Larsson
Posts: 1632
Joined: Tue Nov 17, 2015 10:59 am
Has thanked: 8 times
Been thanked: 233 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Larsson »

Kanskje det endelig skal lykkes med Moberg til Brann denne gangen.
Galnasen
Posts: 334
Joined: Tue Jan 19, 2021 9:33 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 35 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Galnasen »

Solbakken har pratet i avisen om at dette blir siste sesong i Glimt. https://www.tronderbladet.no/sport/i/pW ... t-i-europa
Glimterfrem
Posts: 818
Joined: Tue Jan 12, 2021 3:17 pm
Has thanked: 21 times
Been thanked: 118 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Glimterfrem »

Med andre ord må vi enten selge nå, eller ta en Bjørkan/Zinckernagel og la han gå gratis etter sesongen. Er vel liten tvil om at klubben må begynne å tenke annerledes når det gjelder kontrakter på spillere. Solbakken bør være verdt minst 50 mill nå, men vi kan miste han gratis..

Bør man vurdere å selge og gi Koomson tillit som førstevalg?
mortsto
Posts: 7368
Joined: Tue Mar 23, 2004 3:55 pm
Has thanked: 151 times
Been thanked: 443 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by mortsto »

Gi Solbakken en betydelig lønnsforhøyelse i en toårskontrakt og muntlig avtale om overgang om et år.
Knuta
Posts: 10028
Joined: Mon Mar 29, 2004 10:03 am
Location: Oslo
Has thanked: 334 times
Been thanked: 449 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Knuta »

Synes det er litt merkelig da man tidlig i vår valgte å satse på Solbakken og Glimt mente han kunne bli enorm god. Da burde man samtidig laget en lengre og forbedret kontrakt ut 2023. Nå er man i samme skvis som med Philip. Så må man velge mellom 40-50 mill nå eller satse på at Ola kan bidra med spill som gjør at Glimt blir seriemestre igjen og kanskje havner i CL.
jonsnow
Posts: 1644
Joined: Thu Jan 22, 2009 2:45 pm
Has thanked: 466 times
Been thanked: 124 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by jonsnow »

Akkurat det med kontraktene har man et stort forbedringspotensiale på! Virker som man er litt for redd for å bli sittende med spillere på lange kontrakter som man ikke blir kvitt, men akkurat nå er det slik at de fleste er konstant inntresange for andre kubber og da er det greit å ha gode forhandlingskort på hånden
Sniken
Posts: 776
Joined: Thu Mar 08, 2018 6:00 pm
Has thanked: 126 times
Been thanked: 193 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Sniken »

Det er ikke bare å «lage en kontrakt som varer ut 2023». Den skal underskrives av to parter. Dersom Ola og hans agent er veldig klar på at han skal ut i løpet av 2022, så er det for deres del ganske dumt å skrive under en ny kontrakt. Dette er et spill Glimt må forholde seg til. Vil overraske meg stort om ikke Glimt har tilbudt forlengelse. Det betyr jo ikke at det skjer.
Knuta
Posts: 10028
Joined: Mon Mar 29, 2004 10:03 am
Location: Oslo
Has thanked: 334 times
Been thanked: 449 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Knuta »

Til Sniken. Kunsten er å forlenge kontrakten før spilleren blir het på markedet. Ola var ikke het på markedet ved sesongstart. Det er for seint å komme med forslag om forbedring og forlengelse i høst. Da stiller selvfølgelig agent og spiller seg på bakbeina. Solbakken blir mye vanskeligere å erstatte enn både Patrick og Botheim.
geirminator
Posts: 230
Joined: Sat Oct 17, 2020 10:47 pm
Has thanked: 21 times
Been thanked: 48 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by geirminator »

Det ville være galskap å selge Solbakken nå. Da får han heller gå gratis neste vinter.
User avatar
Novi
Posts: 11466
Joined: Thu Apr 01, 2004 4:56 pm
Location: Dallas, TX
Has thanked: 606 times
Been thanked: 800 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Novi »

Tja. Med Botheim som eksempel i pris, så sier man ikke nei til 50 mill.
Una mas cerveza.
Pondus
Posts: 1733
Joined: Mon Jan 04, 2021 7:07 pm
Has thanked: 79 times
Been thanked: 188 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Pondus »

Alt kommer jo an på pris. Om det slenges 20-25mill for solbakken nå så kan man jo.tjene mer på resultater man kan oppnå ved å ha han på laget. Tenker på europaspill. Kan ikke tenke meg at Galatasaray og Venezia legger seg så høyt i pris. Så beholder vi han så får han holde ord og være fan så motivert.
Ellers er jeg veldig enig at man må man vurdere en helt annen kontraktspolitikk i glimt. Spesielt på unge lovende spillere som kan bli noe stort, men samtidig kan ta noe tid å utvikle. Se på Ceide i rbk. Han fikk vel ny kontrakt til 2024 i fjor. Altså 4-5 års kontrakt. Skulle være mulig i glimt spesielt i disse tider.
Noen som har kontakt med glimts administrasjon/spillelogistikk som kan forfekte våre ønsker....
Sniken
Posts: 776
Joined: Thu Mar 08, 2018 6:00 pm
Has thanked: 126 times
Been thanked: 193 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Sniken »

Knuta wrote: Mon Dec 27, 2021 8:14 pm Til Sniken. Kunsten er å forlenge kontrakten før spilleren blir het på markedet.
Guess what - det trengs fortsatt underskrift fra to parter her. Unge spillere i dag, selv før de er såkalt "het", er ikke så interessert i lange kontrakter. Hvor mange 5-årskontrakter finner du i dagens Eliteserie? Vi trenger ikke like det, men det er svært mange dyktige agenter der ute. De vet hva de gjør. Dette er ikke 90-tallet.

Finnes det en eneste grunn for en ung spiller som ønsker seg utenlands å signere en 5-årskontrakt med en norsk eliteserieklubb? Nei, selvfølgelig ikke. Det er bare i drømmene til enkelte tøysefans.
User avatar
Novi
Posts: 11466
Joined: Thu Apr 01, 2004 4:56 pm
Location: Dallas, TX
Has thanked: 606 times
Been thanked: 800 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Novi »

Kontrakten er jo innafor her. Han har vært god i en sesong, og kontrakt for en sesong til. Kurs i mediautspill kan de få, for jeg liker langt bedre hvordan Berg, Bjørkan, zinkernagel m.fl uttaler seg.

Tipper han blir til i sommer, og at ingen vil gi mer enn 25 mill nå. Og høres vilt ut og si det, men det er ikke nok per dd.
Una mas cerveza.
Pondus
Posts: 1733
Joined: Mon Jan 04, 2021 7:07 pm
Has thanked: 79 times
Been thanked: 188 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Pondus »

Helt naturlig at Solbakken snakker seg opp. Skulle bare mangle. Tror heller aldri et bud mer enn 25mill vil komme i dette vinduet, men skulle vi klare å lure noen til å betale 40+ er det bare å selge. Solbakken har levert greit, men tror Sørli har et større potensiale om han får en hel sesong.
User avatar
Crazy horse
Posts: 8282
Joined: Sun Aug 07, 2005 7:01 pm
Location: Bjugn, men for alltid nordlending
Has thanked: 148 times
Been thanked: 229 times

Re: Overgangsprat - UT

Post by Crazy horse »

Tenker også kurs i medieutspill. Er det Solbakken selv som har laget overskriften i an, så er den ikke heldig om han ønsker et godt ettermæle i Glimt. Sammenlignes med Junker i kommentarfeltet, forståelig nok.
Fotball er nesten alltid morsomt
Post Reply