Kamptråd ES-R4-2022 Viking-Bodø/Glimt søndag 24.april kl. 18.00

[Kesseboy]

Patrick Berg hadde også lange perioder der han så ut som om han gjemte seg. Han ble etterhvert en mer dominant og synlig størrelse oftere, så jeg er usikker på om det har mest med Hagen å gjøre, eller om det bare er spillet til Glimt som er sånn.

[Veni]

Så får vi se da om Saltnes mister cupfinalen. Disiplinærnemda skal kikke på den

[Kesseboy]

En ting som plutselig slo meg er at mediefokuset er helt på "sutreglimt" og ikke på "Viking kjempet Glimt ut av stilen". Er ikke det litt ... rart?

[Gvandreassen]

Glimt har vært det beste laget i Norge i to og et halvt år og ingen har vært i nærheten. Da er fokuset på Glimt til enhver tid, det må vi bare regne med. Så har det også vært relativt få "store" og varige problemer å ta oss på. Vi har ikke hatt rettsaker, vi har ikke hatt nachspiel osv. Dermed er det enkelt å plukke på Glimt i en periode hvor både spillere og trenere er slitne. Media og Viking har vridd narrativet fra "Viking kjempet Glimt ut av stilen" og "Viking skulle hatt minst fem gule kort", til "Glimt er en gjeng med sutrete, voldelige pyser". Og det er ganske utrolig når man tenker på de to som spiller på topp for Viking. Jæjæ, vi skal til Cupfinale og det gir oss en hel uke med tid til å restituere og finne fokus igjen.

Så må jeg bare si at Gauset sin kommentar at KK "burde utvist bedre impulskontroll, spesielt basert på de siste ukers hendelser" (parafrasering) er så utrolig usmakelig og billig. Litt som Gauset var som spiller.

[Buster]

Så må jeg bare si at Gauset sin kommentar at KK "burde utvist bedre impulskontroll, spesielt basert på de siste ukers hendelser" (parafrasering) er så utrolig usmakelig og billig. Litt som Gauset var som spiller.

Denne Molde - eksperten gjør jo fotballsendingen til et privat nachspiel, og totalt uinteressant for de som ser på sendingen for å få noen tanker om fotballspillet. Eurosport holder på å spille seg selv ut over sidelinjen med fotballsendingene. Det er tydelig at rettighetshaveren reduserer satsingen nå i siste året, og at seriøse fotballjounalister rømmer unna et synkende skip.

[J I P]

Edvartsen har spart sine twitterkommentarer om Vikingspillerne ettersom Avisa Nordland har værtr på tråden

AN.NO(+): Saltnes risikerer å miste finalen: – Ingenting forsvarer det han har gjort

[G-s-enz]

Synes han svarer bra for seg her.

[Crazy horse]

Våre spillere og trenere kan bestemme seg for ikke å kommentere andre lag og måten de spiller på og deres taktiske vurderinger.

[Pondus]

Mener Edvartsen har en meget bra analyse av kampen. Hovedproblemet er at dommerne hadde en elendig inngang til kampen. Hadde de markert seg fra første stund så hadde det virket preventivt. Helt latterlig at boni får kort for munnbruk når kjeften til Berisha går i ett mot dommeren gjennom hele kampen. Selvfølgelig forskjell på hva som sies, men likevel. Får nesten følelsen av at det er "liker ikke trynet ditt kort" han får. Dommerne var elendig. Det er jo merkelig at dommerne skal ha så forskjellige "linjer". Burde de ikke bli enig internt hvilken linje man bør ligge på i alle kamper? Om Satnes får karantene, det får så være. Uansett bør fokuset bort fra denne kampen så snart som mulig.

[Kesseboy]

Mener Edvartsen har en meget bra analyse av kampen.

Her er vi på tynn is.

[MhepA]

Skuffelsen har lagt seg. Dette var ikke dagen for Glimt, det må en få tørre å si. Viking var også gode og stort sett disiplinerte til å straffe Glimt når de gjorde feil.


Haikin - 4
Sampsted - 4
Larsen - 3
Høibråten - 3
Wembangomo - 3
Vetlesen - 4
Hagen - 3
Saltnes - 3
Komsoon - 3
Espejord - 3
Solbakken - 4
Pellegrino - 3
Boniface - 2

[Kesseboy]

Solbakken og Vetlesen som var blant mine svakeste ... spennende hvor ulikt man ser ting.

[Sulliken]

Jeg lurer litt på om ikke Edvardsen har sett kampen i ettertid etter twitterstormen. For her er han saklig og nøytral i an. Litt annet en det som har vært trenden hans på Twitter i det siste.

[Crazy horse]

Det mest irriterende er at "alle" de store mediene siterer det Gauseth sier og mener. Ingen vurderer ting selv. Dermed får Gauseth stor makt i fotballnorge. Jeg savner nesten Jønsson, som bare ville selge Glimts spillere hele tiden.

[Pondus]

Problemet med Gauseth og andre eksperter er at de skal være såkalte fotballeksperter. Dette innebærer etter mitt syn å uttale seg om det fotballfaglige i en kamp.
Når de skal begynne å uttale seg om hvordan/hva trenere/spillere skal opptre/reagere på situasjoner etc. Blir det føleri og meningsbasert. Ikke mere verd enn den jevne debattant på sosiale media.

[Garrincha]

Altså, kranglefantene (Gauseth) blir løftet frem i solistroller mens pragmatikerne må nøye seg med å være i bakgrunnen. Her skal det klikkes, her skal det bli debatt og her skal det bli seertall. Så skal man dekke historien på det som skaper den "beste" fortellingen - sannheten er totalt uinteressant for media(og SoMe for den saks skyld). Det er selfølgelig ikke bare Glimt som får merke dette, det er over hele linja. I politikken, i økonomien, i kulturen og idretten - overalt.

Hvorfor er det ikke en større debatt om hvordan medievirkelighet vi ønsker? Vel først og fremst fordi media selv også styrer mye av premissene for denne debatten. Det andre er at folk gir tilsynelatende faen i det, selv om alle er klar over dette og egentlig misliker det.

Fotballtwitter er forøvrig et kranglekammer der nivået er på barneskolenivå, beste fall tidlig ungdomskole. Og det med fare for å fornærme barne og ungdomsskoleelever i det ganske land.

Sorry digresjonen.

[Sulliken]

Det er jo litt arti å gå ned på barneskolenivå på Twitter, da Få blåst ut litt damp, så er man mer saklig andre steder.

Men her er krenkefesten HELT tatt av:

https://www.aftenbladet.no/meninger/deb ... -kamp?s=09

[Crazy horse]

Tror Gauseth hadde tjent mer på å si ting med litt mer glimt i øyet, gjerne også med Glimt i øyet, men ikke det viktigste. Taper seg fort når han er forurettet på vegne av andre. Da kan karrieren som "ekspert" bli kortvarig.

[Gvandreassen]

Kan jeg bare si hvor utrolig tåpelig Brekalo ser ut når han kaster seg nærmest gråtende i bakken etter å ha fått en lett touch med flat hånd i ansiktet? I alle dager, snakk om en tøff gjeng de Vikingspillerne...

[J I P]

En av episodene jeg reagerte på i denne kampen var når Glimt spilte ut ballen fordi en Viking-spiller lå nede.

Hva gjorde så Viking når ballen skulle i spill igjen? Jo de kastet ballen bak alle Glimtspillerne slik at den gikk opp på høyde med vår 5-meter.

Deretter satte så Viking inn presset på høyde med vår 16-meter.

Ikke mye goodwill å få fra Viking i den situasjonen nei. Moralen er: Spill til dommeren blåser og i hvertfall når Viking er motstander.