Kamptråd ES-R7-2022 Haugesund-Bodø/Glimt Søndag 22. Mai kl. 18:00

[Knuta]

Ja forsvarsspillet og det defensive på midtbanen er ikke bra. Alt for mye slurv og det gir jo Haugesund en haug med sjanser.

[Crazy horse]

Herlig TIL-skåring, ja. Vi har spilt to færre enn Viking, så her er det bare å peise på så ligger vi ikke så så dårlig an.

[Zann]

16-13 i sjanser sier VGlive. Voldsomt triggerhappy sjanseteller, må det sies.

[Nordlys]

Spent på xG-tallene fra kampen. Føler de sjansene vi kommer til oftere er større med færre motstandere mellom ballen og målet. Vi er ikke gode defensivt i dag, men sjansene vi slipper til er ikke like store som de vi skaper selv.

[Zann]

1.49-1.51 hos Fotmob. Matcher egentlig min opplevelse av kampen ganske godt.

[jonsnow]

1 merkelig kamp sånn egentlig, i første omgang treffer vi på alt mens Haugesund bommer og i andres omgangen så er vi heller på den vanlige at man trenger 10-15 sjangser før den sitter. Begge lag slipper mye til, men føler vi er nærmere å putte enn Haugesund.

[mortsto]

Ikke overraskende at KK treffer bedre enn Glimtforum, men kan jo ikke gjentas ofte nok. Også artig at det er de som visstnok fortjener å benkes som storspiller.

[OTH]

Det må da være lov å stille spørsmål når en spiller sier selv at han ikke er helt i form

[Sulliken]

Syk Ulrik med 3 assist.....

Det er godkjent, det.

[Pondus]

Nu kan vi sakte men sikkert finne tilbake til oss selv så får vi første virkelige syretesten mot Molde borte.

[Kesseboy]

Gøy å se på første side i denne tråden med etterpåklokskapsbriller på

[Novi]

Altså, kan vel bare legge ned forumet om det ikke var noen poster som var kritiske til Pelle, Espejord, Sørli og Saltnes før denne kampen. Pelle fant mer ut av det enn tidligere og kom mer på overganger. Espejord scoret, men spilte han godt? Sørli scoret også, men hadde jo flere dårlige innlegg. Saltnes beviste at han forsvarer klippekort, noe jeg har vært schepisk til. De andre mener jeg bør vurderes opp mot Boniface og Mvuka før neste kamp også.

[Gvandreassen]

Gøy å se på første side i denne tråden med etterpåklokskapsbriller på

Føler jeg traff bra på Sørli, da

[gavharr]

Nå har vi vunnet like mange seriekamper i Haugesund som vi har tapt.

[Pondus]

Syntes kampen generelt var bra. Hva som gjør at vi enkelte ganger spiller langt over midtbanen skal være usagt. Om det er at vi ikke klarer å spille oss ut bakfra eller at dette er en ny måte å variere spillet på. Ja, Brice hadde mange merkelige feilpasninger og Sampstedt hadde ikke sin beste kamp. Sørli mener jeg hadde mange gode involveringer i tillegg til målet. Jeg klandrer ikke disse om de misser etc. Fordi de prøver og de prøver hardt å skape noe for laget. Hagen derimot er helt ute. Helt anonym i hele kampen som han var inne. Ikke noe bindeledd mellom forsvar og angrep. Sampstedt og Brice får alt for store områder å jobbe på. Umulig å spille seg ut bakfra om ikke midtbanen, les Hagen i dette tilfellet er med. Så i AN at han ofte ble presset. Ikke vanskelig å være presset når man bare loder rundt eller står i ro. Istedenfor å skape trekantspill med Sampstedt og Brice for å spille seg fri måtte disse forsøke å drible av både 1 og 2 mann for å avansere. Så flere ganger at når sampstedt og brice rykket over midtbanen ble Hagen stående igjen. Ikke med offensivt i det hele tatt. Mener lagets største svakhet ligger her. Ebkeltprestasjoner er en ting, at en rolle ikke fungerer er mye verre.

[J I P]

Har Christos Zafeiris vært aktuell for Glimt?

Han ble vurdert til å være Haugesund sin beste spiller i gårdagens kamp og i Haugesund-Avis sin spillerbørs har de lagt inn en kommentar om at de tipper at Kjetil Knutsen angrer på at Glimt ikke var på ball og sikret seg han.

[Nordlys]

Zafeiris styrte jo midtbanen sammen med Hagen i Grorud. Sett i ettertid var det kanskje feil mann de hentet i sin tid selv om Hagen er en god spiller han også selv om han har sine mangler. KK omtaler ofte 6er-spillerne sine som rytmespillere så tror ferdighetssettet til Hagen og Vetti er det han ønsker seg der. Zafeiris er litt mer bulldoser, men han har jo høyere potensiale mtp. at han har en grunnintensitet i spillet sitt som er veldig nyttig om den brukes rett. Mot Glimt gikk han jo på tunge løp fremover som balansespiller og etterlot seg hav av rom for Glimt å kontre i skulle de vinne ballen. Det hadde ikke gått i Glimt.

[gavharr]

Om det på noen måte sto mellom Zafeiris og Hagen, så er jeg rimelig sikker på at de anså Hagen som den med størst potensiale i Glimt. Og Hagen har på sitt beste gjort noen skikkelige kanonmatcher, men som alle andre unge spillere kan prestasjonene variere.

[Kesseboy]

Januar: «Det blir omtrent umulig å erstatte konstellasjonen Berg-Lode-Bjørkan.»

Mai: «Hagen og Wembangomo holder ikke nivået, krise krise skandale hjelp»

[Nordlys]

Vet det er å banne i kirka, men jeg synes Berg var litt overvurdert. Hvertfall i media. Han var veldig viktig og vi ser hva vi har mistet når han ikke er her, men han var først og fremst en viktig brikke defensivt. Han var en ganske annen spiller enn de tidligere Berg-generasjonene som hadde sine styrker med ballen. Det største tapet for meg var Bjørkan.

Patrick har nesten ikke fått spille i Lens og det har med manglende offensive bidrag å gjøre. Hard konkurranse da, det skal sies.

[Knuta]

Nå må vi lære oss å poste innlegg i riktig tråd. De siste innleggene har vel lite med kampen å gjøre, men er vel mer generell diskusjon som vi har en egen tråd for.

[liverglimt]

Stenger tråden siden den har sklidd ut litt mye.