Finner ikke link til dagens kamp. Bomkjøp av deg også?youron wrote:Da har jeg kjøpt meg Sumo abo. Apressen blir ikke enig om avtalen og kan drøye lenge før den er på plass.
***3 poeng i dag takk***
Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
"It's not the fart that kills you, it's the smell" - Petter Solberg
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
jeg streamer kampen i glimrende oppløsning nå
Stian Sommerheim
-
- Posts: 511
- Joined: Sat Dec 12, 2009 4:42 pm
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 22 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Ser vi nå at treningsdosene har vært feildosert og for mye? Hører rykter om at de har trent 2 ganger dagen hele vinter. De fleste fotballhjerner innen fysisk trening mener dette fører til skader pga. at man sjeldent får restutiert seg inn. Er vell ikke et fasitsvar, men jeg tror mye av skadeproblemene kommer av et feil treningsregime.
-
- Posts: 2704
- Joined: Mon Feb 23, 2004 7:29 pm
- Location: Oslo
- Has thanked: 65 times
- Been thanked: 35 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Ser ut som han har spilt ving både for landslaget og for Glimt i G16-NM (i fjor?). Ikke at det bekrefter noe som helst, men ja. Innbiller meg at han har spilt midtbane i en treningskamp eller to?
I den Glimt-kampen står Morten Pedersen oppført som midtbane, for øvrig.
I den Glimt-kampen står Morten Pedersen oppført som midtbane, for øvrig.
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Glimt har som seg hør og bør fått et par TV-kamper. Papir-AN melder om at hjemmekampen mot Sandefjord 20.mai og bortekampen mot Start 28.mai vises på Zebra.
- Boombadila
- Moderator
- Posts: 8371
- Joined: Wed Mar 26, 2008 11:32 am
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 166 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Er det nytreneren som ble ledig nå?
http://www.dagbladet.no/2012/04/27/spor ... /21340531/
http://www.dagbladet.no/2012/04/27/spor ... /21340531/
No one knows the reason for all this, but it is probably quantum
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
- Hvis det ikke blir tre poeng mot Tromsdalen i kveld kan Glimt-ledelsen allerede nå gå i gang med å evaluere hva som gjøres på og utenfor banen i klubben, skriver jeg i denne ukes kommentar:
http://www.an.no/glimt/article6033976.ece
Mvh Børre A.
http://www.an.no/glimt/article6033976.ece
Mvh Børre A.
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Børre A. hadde en noe servil tilnærming til trenerspørsmålet for noen måneder siden. Børre A. har også vært veldig tilbakeholden overfor det vi har sett på banen i alle kampene til nå. Det er ikke bare røde uniformer som har skreket i øynene. Seier er likevel ikke nok, Børre! Selv med gevinst mot TUIL er det nødvendig å sette seg på bakrommene å spørre hva som skjer. Det er noen som leker seg med ideer som verken spillere eller trenere ser ut til å få til.
- FSHelgeland
- Posts: 7755
- Joined: Sun May 15, 2005 1:18 pm
- Location: Mosjøen
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Enig med både Børre og Ecke her, vi bør i denne og i neste kamp begynne å se tilnærminger til mønster og spill som fungerer. Det trenger ikke nødvendigvis være 4-3-3 slik som vi kjenner det, men det bør være en tydelig samhandling og det bør være flere offensive bevegelser som gir valgmuligheter til ballfører. Vi vil rett og slett se et spill som begynner å fungere... så får vi håpe at påoengene kommer av et lag i spillemessig fremgang.
Tippeliga 2015
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Sanè på kanten er rett og slett feil. Dette blir litt som Semb når Iversen, Flo, Solskjær måtte være på banen samtidig, men i uvante roller. Sanè er midtbanespiller og typisk defensiv midtbanespiller, trenerne bør ha "baller" nok til å sette Sanè eller Berg ut av laget og sett en skikkelig kantspiller på kant, selv om Robertsen/Berglann isolert sett er "dårligere" spillere enn Berg/Sanè, det er viktigere at man har spillere som faktisk passer inn i rollene sine, slik at man kan oppnå god samhandling og få et tydelig samspill.
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Syns ikke Sanè gjør seg helt bort - han er åpenbart god nok til å spille hvor som helst uten å gjøre det direkte dårlig, men noen ving er han ikke. Det virker som at han spiller fordi han er for god for benken og det ikke er plass på midtbanen.
- Crazy horse
- Posts: 8282
- Joined: Sun Aug 07, 2005 7:01 pm
- Location: Bjugn, men for alltid nordlending
- Has thanked: 148 times
- Been thanked: 229 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Da har eg studert litt tall: Vi har ikke gjort en bedre sesongstart siden 2007. Da hadde vi 9 p. etter 4 kamper. I 2010 hadde vi også 7 etter 4, men ramla jo stort av etter hvert.
I fjor tok vi i snitt 1,73 p. per kamp på hele sesongen, nå ligger vi på 1,75. Vi bør ligge nærmere 2 for å sikre opprykk.
I fjor tok vi i snitt 1,73 p. per kamp på hele sesongen, nå ligger vi på 1,75. Vi bør ligge nærmere 2 for å sikre opprykk.
Fotball er nesten alltid morsomt
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Gårdagens kamp vurdert med noen timers distanse: Herlig med tre poeng, men noe er alvorlig galt fatt med spillet. Om problemet er størst på benken eller på banen kan saktens diskuteres - sannsynligvis en kombinasjon. Jeg tror vi går spennende uker i møte, på mange måter.
Mvh BørreA
Mvh BørreA
-
- Posts: 2389
- Joined: Sat Apr 09, 2011 4:41 pm
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Sanè på høyre kant er liksom et fyrtårn for alt som er galt i Glimt. Vi tar ut de 11 beste spillerene, ikke det beste laget. Dersom vi har to gode keepere, skal vi da bruke den ene som høyre ving? Ja jeg setter det på spissen, men du skjønner hva jeg mener.
Forsvaret til Glimt vakler som en enhet. Selv om Jacobsen har vært dårlig i innledningen, så har midtstopperene underprestert også. Julian Madsen savner en spillende midtstopper, og jeg støtter kesseboy (?) når han mener vi har tre midtstoppere som er utrolig like.
For meg er løsningen åpenbar. Sanè ned som midtstopper sammen med Nordberg/Braathen. Da har vi en spillende og en som kan konsentrere seg på å ta duellene. La Sanè stikke opp når han vil, fordi Berg er det perfekte verktøyet for å holde igjen når det mangler en person bak.
Det åpner også for en skikkelig ving på banen. Få Jim over på høyre og bruk Berglann på venstre intill videre. Viljar må vel snart være tilbake fra skade, og jeg merker meg at Robertsen får en assist med fem minutter på banen.
Forsvaret til Glimt vakler som en enhet. Selv om Jacobsen har vært dårlig i innledningen, så har midtstopperene underprestert også. Julian Madsen savner en spillende midtstopper, og jeg støtter kesseboy (?) når han mener vi har tre midtstoppere som er utrolig like.
For meg er løsningen åpenbar. Sanè ned som midtstopper sammen med Nordberg/Braathen. Da har vi en spillende og en som kan konsentrere seg på å ta duellene. La Sanè stikke opp når han vil, fordi Berg er det perfekte verktøyet for å holde igjen når det mangler en person bak.
Det åpner også for en skikkelig ving på banen. Få Jim over på høyre og bruk Berglann på venstre intill videre. Viljar må vel snart være tilbake fra skade, og jeg merker meg at Robertsen får en assist med fem minutter på banen.
Kristatistisk
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Har du noe "inside" info???BørreA wrote:Gårdagens kamp vurdert med noen timers distanse: Herlig med tre poeng, men noe er alvorlig galt fatt med spillet. Om problemet er størst på benken eller på banen kan saktens diskuteres - sannsynligvis en kombinasjon. Jeg tror vi går spennende uker i møte, på mange måter.
Mvh BørreA
Stian Sommerheim
-
- Posts: 5822
- Joined: Wed Mar 26, 2008 5:02 pm
- Location: Steigen, eksil i Trondheim
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Der er vi helt enig, Raymond. Dette burde være åpenbare valg, som ihvertfall bør testes grundig ut. Men er den samme motviljen om å foreta endringer i motgang tilstede hos Cato og Tom Kåre som hos Kåre?
Heia, heia, heia!
- Ole-Gunnar Iversen
- Ole-Gunnar Iversen
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Er helt enig i at dette bør prøves ut. En spillende stopper er også viktig for å få det offensive spillet til å fungere, se hva Hoftun i sine glansdager gjorde for RBK. I tillegg trenger vi skikkelige kantspillere. Det trenerne driver med nå er "Semb-syndrommet" hvor man har flere "stjerner" som man ikke tør å sette ut, de skal spille for en hver pris uansett posisjon. Spillerne må brukes i forhold til roller som skal sikre at laget som helhet presterer. Sanè er uten tvil en bedre spiller isolert sett enn Robertsen, men som kant er han ikke det....RaymondEngmark wrote:Sanè på høyre kant er liksom et fyrtårn for alt som er galt i Glimt. Vi tar ut de 11 beste spillerene, ikke det beste laget. Dersom vi har to gode keepere, skal vi da bruke den ene som høyre ving? Ja jeg setter det på spissen, men du skjønner hva jeg mener.
Forsvaret til Glimt vakler som en enhet. Selv om Jacobsen har vært dårlig i innledningen, så har midtstopperene underprestert også. Julian Madsen savner en spillende midtstopper, og jeg støtter kesseboy (?) når han mener vi har tre midtstoppere som er utrolig like.
For meg er løsningen åpenbar. Sanè ned som midtstopper sammen med Nordberg/Braathen. Da har vi en spillende og en som kan konsentrere seg på å ta duellene. La Sanè stikke opp når han vil, fordi Berg er det perfekte verktøyet for å holde igjen når det mangler en person bak.
Det åpner også for en skikkelig ving på banen. Få Jim over på høyre og bruk Berglann på venstre intill videre. Viljar må vel snart være tilbake fra skade, og jeg merker meg at Robertsen får en assist med fem minutter på banen.
- Crazy horse
- Posts: 8282
- Joined: Sun Aug 07, 2005 7:01 pm
- Location: Bjugn, men for alltid nordlending
- Has thanked: 148 times
- Been thanked: 229 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Skulle man etter hvert være på utkikk etter ny trener, så er det ikke bare Bjørkan som bør være aktuell. IMN i Narvik ser ut til å få til litt av hvert. For to år siden tok han Mjølner opp i 2. divisjon, i fjor berget de plassen med god margin og nå troner de øverst på tabellen. Leder per nå 1-0 på bortebane mot Østsiden og har full pott på fire kamper, slik det ligger an. Han har jo i tillegg tippeligaerfaring som trener.
Fotball er nesten alltid morsomt
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Vet ikke om jeg er enig Novi. IMN har totalt sett faktisk gjort det relativt bra som trener, greit han floppet for TIL, men fikk ikke lange tiden på seg heller. Han skal ha mye av æren for at AAFK kom seg opp og det han foreløpig har gjort med Mjølner er svært bra. Han er en kontroversiell type, men det er ikke nødvendigvis slik at det behøver å være så dumt både med tanke på oppmerksomhet rundt laget og i forhold til å fyre opp spillerne?
- Novi
- Posts: 11467
- Joined: Thu Apr 01, 2004 4:56 pm
- Location: Dallas, TX
- Has thanked: 606 times
- Been thanked: 800 times
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Får ta stilling til det når det skulle dukke opp som et reelt tema. Jeg syns ikke IMN er riktige typen til å lede dagens Glimt-lag, og om han er noen voldsom trekkmagnet for Bodø-folk ellers tviler jeg også på. Men then again, jeg er av den yngre garde som ikke husker IMN så godt som spiller. For min del har hans trener-historie overskygget all hans forøvrige tilknytning til Glimt, så jeg ser på ham per d.d. som et rotete og altfor selvsikker Narvik-væring.
Una mas cerveza.
-
- Posts: 2389
- Joined: Sat Apr 09, 2011 4:41 pm
Re: Generell diskusjon rundt Bodø/Glimt
Jeg støtter Novi her. IMN har definitivt sine kvaliteter, men han har også sine problemer. Uansett så håper jeg vi tenker kontinuitet i forhold til laget fremfor navn. Jeg håper / går ut i fra at Glimt var klar over at dem konverterte til posessionorientert fotball ved å ansette CH/TKS. Gudene vet at jeg IKKE var det.
Men uansett må fotballfilosofien stå sterkere i klubben enn navnet til treneren. Jeg regner med endringen vil bli videreført nedover til de aldersbestemte lagene slik at ungdomsspillerene får en myk overgang til voksenfotballen / A-lag. Slik jeg ser det vil det være vanskelig å ansette Bjørkan også om et par år dersom denne utviklingen fortsetter. Både av nevnte grunner og den spillerstallen man disponerer. Mens dagens trenere nok heller vil bruke Sanè forann Trond Olsen, så vil nok definitivt ikke Bjørkan ønske det samme.
Men uansett må fotballfilosofien stå sterkere i klubben enn navnet til treneren. Jeg regner med endringen vil bli videreført nedover til de aldersbestemte lagene slik at ungdomsspillerene får en myk overgang til voksenfotballen / A-lag. Slik jeg ser det vil det være vanskelig å ansette Bjørkan også om et par år dersom denne utviklingen fortsetter. Både av nevnte grunner og den spillerstallen man disponerer. Mens dagens trenere nok heller vil bruke Sanè forann Trond Olsen, så vil nok definitivt ikke Bjørkan ønske det samme.
Kristatistisk