Generell Fotballprat

Moderators: Sulliken, Larsen

Post Reply
ingen87
Posts: 7039
Joined: Thu Mar 27, 2008 10:22 am
Location: Saltdal
Has thanked: 114 times
Been thanked: 155 times
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by ingen87 »

Ja, normalt får jo arrangøren også en bot pga manglende sikkerhet.. Gjelder kanskje ikke NFF?
Førr Evig!
User avatar
gavharr
Moderator
Moderator
Posts: 5713
Joined: Tue Apr 14, 2009 8:39 pm
Location: Oslo
Has thanked: 280 times
Been thanked: 225 times

Re: Generell Fotballprat

Post by gavharr »

Trodde kanskje det var NFF som ga bøtene? Aner ikke. Om det er politi, så burde det jo ikke være noe annerledes for dem...
"People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do."
User avatar
Sulliken
Moderator
Moderator
Posts: 16538
Joined: Thu Apr 15, 2004 3:47 pm
Location: Kløfta
Has thanked: 962 times
Been thanked: 732 times
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by Sulliken »

Jeg sitter og ser på opptak av Bristol City - Sunderland. (Datt innom på kanalhopping)

Så lurte jeg på hva gjennomsnittslønna i Championchip er. Fotballen er ofte bedre enn det man ser i Eliteserien.

Jeg fant 3-4 år gamle tall, og Championchipspillerne sulter ikke. De snitter på over 3 mill NOK i året. Ikke League 1 spillerne heller, for den saks skyld. I league 2 er det kanskje noen må ty til litt bi-inntekt.

Gjennomsnittlig lønn og spiller.
Championchip: 324.250 Pund i året
League 1: 69.500 Pund i året
League 2: 40.250 Pund i året.

Sånn bare visst dere lurte.

Så skulle vi rangert Glimt i forhold til lønninger, så hadde vi vært et heislag mellom league 1 og 2?
The North belongs to Bodø.
-Faris Moumbagna
User avatar
stormp
Posts: 451
Joined: Wed Mar 26, 2008 3:00 pm
Location: Fauske

Re: Generell Fotballprat

Post by stormp »

Ta med at prisen på varer og tjenester er omlag 15% høyere i Norge enn i England, så ser du at de har det helt greit på nivå 4 også...

Kjapt regnet om fra pund til kroner og regulert for prisnivå, tjener de i snitt så vidt over 500 000,- i året. Det går an å leve av det.
"Problemet med sitater på internett er at det er umulig å fastslå om de er sanne eller ikke" George Washington
G-s-enz
Posts: 5409
Joined: Mon Nov 08, 2004 9:53 am
Location: Målselv
Has thanked: 205 times
Been thanked: 276 times

Re: Generell Fotballprat

Post by G-s-enz »

Gjennomsnittslønna i Championship er nok mangedobblet de siste årene, helt galematias den ligaen der.
I'm still here cus my love came to stay,Remember that even though the weather is grey today!

Jeg er han som nevnte at vi burde skaffe oss en speider i annenhvert innlegg!
mortsto
Posts: 7368
Joined: Tue Mar 23, 2004 3:55 pm
Has thanked: 151 times
Been thanked: 443 times

Re: Generell Fotballprat

Post by mortsto »

http://www.josimar.no/artikler/stille-f ... alen/4685/
Tenker vi bare dropper å i det hele tatt diskutere Nordlie neste gang vi mangler trener.
User avatar
Kesseboy
Posts: 15755
Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
Location: Bodø
Has thanked: 1194 times
Been thanked: 1078 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Kesseboy »

https://www.vg.no/sport/fotball/i/9mG25 ... sk-fotball

Wikheim skårer, og SønderjyskE jubler for å få tape. Da blir det nemlig lettere å unngå nedrykk. Virker det absurd? Vel, velkommen til Superligaens eget Joker Nord-konsept. Så fryktelig synd at ikke NFF/NTF beit på det nederlandske opplegget og gjorde Eliteserien til en liga der vi vrenger bøtta halvveis og deler inn i undergrupper som skal spille om ... ja, man mister jo oversikten totalt. Her er beskrivelsen fra nifs.no:

"Serien deles etter 26 runder. De 6 beste spiller om seriemesterskapet og europacup-plasser.
De resterende 8 lagene deles i to grupper. De to beste i hver gruppe går til playoff om den siste plassen i europaligaen. Der møter de laget som ender på 3.-plass (4.-plass om en av de tre første vinner cupen) i mesterskapssluttspillet. De dårligste i gruppene spiller playoff for å beholde plassen."
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.

Glimtfølelsen.
Trapattoni
Posts: 7211
Joined: Tue Mar 16, 2004 4:14 pm
Location: Bodø
Been thanked: 1 time

Re: Generell Fotballprat

Post by Trapattoni »

Det nærmer seg Argentina, der du kan bli sist i ligaen og ikke rykke ned. Dersom du i løpet av de siste fem sesongene har en snittplassering bedre enn nummer 15.
mortsto
Posts: 7368
Joined: Tue Mar 23, 2004 3:55 pm
Has thanked: 151 times
Been thanked: 443 times

Re: Generell Fotballprat

Post by mortsto »

Vi føler vel alle at usportsligheter og uthaling av tid funker litt for godt på banen. Når noen bruker lang tid på innkast eller 5-meter, så kommer det ofte et gult kort. Men når spillere later som de er skadet, har dommerne mindre de kan gjøre.
Kan en se for seg følgende: En regel som sier det at om en spiller agerer skadet, så skal den spilleren tas ut på sidelinjen raskest mulig, der en også får en viss karantenetid (for eksempel 5 min). Vil dette kunne la seg gjøres, eller skaper det nye problemer?
User avatar
Kesseboy
Posts: 15755
Joined: Mon Aug 30, 2004 12:14 pm
Location: Bodø
Has thanked: 1194 times
Been thanked: 1078 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Kesseboy »

Blir ytterligere belønning for på-kanten-spill da. Hvis du klarer å skade noen nok til at de må ut, men uten at du får rødt kort, så har du fått en fem minutters fordel.
Når du forventer det verste. Venter på at det skal skje. Og så skjer det.

Glimtfølelsen.
J I P
Posts: 15506
Joined: Mon Feb 23, 2004 8:32 am
Location: Oslo
Has thanked: 164 times
Been thanked: 416 times
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by J I P »

Kanskje Tjærnås så Glimt-"idretts"laget?

Tre tiltak
Tidsbegrensning på dødballer
Spillere som legger eller setter seg ned og får lov til å få gjentatt behandling på banen må tas ut etter andre gangs behandling på gresset.
Spillere som setter seg ned nærmere enn tre meter fra nærmeste dødlinje eller sidelinje får automatisk gult kort.

https://www.aftenposten.no/100Sport/fot ... 5814b.html
*******************
Medlem av FK Bodø/Glimt
Medlem av GLIS
Sesongkort på J
Stående, syngende og ikke like billettlaus i London (heia Arsenal)
******************
mortsto
Posts: 7368
Joined: Tue Mar 23, 2004 3:55 pm
Has thanked: 151 times
Been thanked: 443 times

Re: Generell Fotballprat

Post by mortsto »

Slettet
Last edited by Sulliken on Tue May 29, 2018 8:27 am, edited 1 time in total.
Reason: Sjekk posten rett over.
User avatar
Novi
Posts: 11466
Joined: Thu Apr 01, 2004 4:56 pm
Location: Dallas, TX
Has thanked: 606 times
Been thanked: 800 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Novi »

Det TIL holdt på med var jo faking av hodeskader, og her er det moralen som må opp. En dommer kan ikke bestemme om det er hodeskade eller ikke, eller alvorligheten av dette, så spillerne må ha nok integritet til å holde seg for gode til det.

Det er selvsagt en helt fjern tanke for the low-life scum bag piece of shits oppi nord.
Una mas cerveza.
ingen87
Posts: 7039
Joined: Thu Mar 27, 2008 10:22 am
Location: Saltdal
Has thanked: 114 times
Been thanked: 155 times
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by ingen87 »

Se youtube-klippet i "Liverpool-tråden". Coventry scorer 2-1 sent i kampen. Dommeren lar spillerne feire scoringa i seks (!) sekunder før han avbryter og vil ha de tilbake på sin banehalvdel. Virker som om det var mindre rom for uthaling og tullball før. Idag ville en sen scoring av en underdog på Anfield ført til flere minutter med tidsavbrudd. Man hadde rukket å kjøpe seg trøstepils og gå på do før dommeren i det hele tatt hadde blitt utålmodig.

Det har vært en generell utvikling i fotball der tempoet har blitt betydelig høyere. Det igjen fører til at tidsavbrudd, stopp i spillet, uthaling, skader, etc. favoriserer laget som tar ledelsen / underdog i kamper hvor det ene laget er fornøyd med uavgjort. Idag handler fotball like mye om å ødelegge rytmen for motstanderen, som å spille på det man selv er god på. Det er en verdensener på feltet: Jose Mourinho, som har vunnet tittel etter tittel av å "ødelegge kamper". I det mener jeg å ødelegge rytmen, få stadige tidsavbrudd, hale ut tid, og det å spille på resultat. Sistnevnte er en god egenskap, virkemidlene derimot. Drillo var også god til å spille på resultat, men kan ikke huske at Jostein Flo og Myggen hadde et dusin skadeavbrekk i løpet av en kamp. Mourinho oppnår gode resultater, men det går på akkord med supportere og kultur i klubbene han er i. Ofte blir han ikke på samme plass over lang tid. Ser en del Manchester United-supportere allerede har fått en tynnslitt tålmodighet.

Dette med å fake hodeskader bør gi samme straff i ettertid (kan nesten ikke se det i kampens hete) som feks andre usportslige opptredener. Jeg synes ikke det er værre at er motspiller filmer seg til straffe, enn at en motspiller bevisst legger seg ned og holder seg til hode for å få stoppet motstanderens angrep. Filming begge deler. Når det gjelder andre skader har det blitt mer fokus på at dommer skal vurdere om skaden er så alvorlig at spillet skal stoppes, og at ballen ikke nødvendigvis skal spilles over linja. Enkelte lag avsluttet alltid angrepene med at en ble liggende nede, slik at man hindret kontring imot. Det har heldigvis blitt mindre av den slags etter at det ble opp til dommer å avgjøre hvorvidt spillet skulle stoppes.

Jeg synes dommere har blitt utrolig dårlige på å gi gult kort ved uthaling. De peker på klokka og sier at de legger til, my ass! Denne regelen med gult kort for uthaling gjelder kun siste kvarteret av en fotballkamp. En keeper kan bruke like lang tid på utspark gjennom hele kampen, og det er først fra 75 minutt og ut at dommeren begynner å dele ut advarsler. Liverpool - Chelsea, Gerrard-slip-kampen. Ivanovic brukte over 40 sekund på et innkast etter 1 minutt spill. Det er ingenting i veien med å gi det gule kortet da. Hadde han gjort dette på slutten av kampen ville det blitt gult.

Nei vi får fostre frem store fysiske tunge og sterke fotballspillere. Få ned tempoet og opp fysikken. Da er ikke ledende lag /underdog tjent lengre med å sabotere i form av fake skader, bruke tid på innspark/kast, bryte ned tempoet i samme grad som nå. Tida vil fremdeles gå, men de får ikke den samme fordelen av å ødelegge struktur og rytme hos motstanderen.
Førr Evig!
User avatar
Boombadila
Moderator
Moderator
Posts: 8371
Joined: Wed Mar 26, 2008 11:32 am
Has thanked: 38 times
Been thanked: 166 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Boombadila »

Eller innføre effektiv spilletid, slik som de har i håndball.
No one knows the reason for all this, but it is probably quantum
ingen87
Posts: 7039
Joined: Thu Mar 27, 2008 10:22 am
Location: Saltdal
Has thanked: 114 times
Been thanked: 155 times
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by ingen87 »

Vil likevel oppnå effekten av å ødelegge rytme, flyt og struktur hos motstander, men blir mer forutsigbar spilletid.
Førr Evig!
User avatar
Boombadila
Moderator
Moderator
Posts: 8371
Joined: Wed Mar 26, 2008 11:32 am
Has thanked: 38 times
Been thanked: 166 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Boombadila »

Jeg vil tro at det ikke finnes et tiltak som kan løse alle utfordringer.

Hvis man skal ha flyt i spillet, så kan man jo vurdere aggressiv bruk av fordelsparagrafen og videodømming etterpå for utdeling av kort o.l.

Håndball har jo en litt annen regel som tar vare på flyten, angripende lag må være offensive, dvs komme med en avslutting innenfor en gitt tid. Kanskje vanskelig å overføre til fotball i dagens form, men det peker jo tilbake på følgende problemstilling, hvilken effekt har tiltaket du ønsker på fotballen totalt sett.
No one knows the reason for all this, but it is probably quantum
Knuta
Posts: 10028
Joined: Mon Mar 29, 2004 10:03 am
Location: Oslo
Has thanked: 334 times
Been thanked: 449 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Knuta »

Det er vel opp til dommestanden å gi raskt gult kort ved uthaling av tid og skuespill. Fortsetter uthalingen gis det rødt kort. Da tror jeg vi er kvitt problemet.
Trapattoni
Posts: 7211
Joined: Tue Mar 16, 2004 4:14 pm
Location: Bodø
Been thanked: 1 time

Re: Generell Fotballprat

Post by Trapattoni »

Det er mange små, helt enkle ting, som kan få mer effektiv spilletid.
Et eksempel: dødballer skal tas minimum 8 sekunder etter at dommeren gir signal, hvis ikke går ballen til motstander.
User avatar
Sulliken
Moderator
Moderator
Posts: 16538
Joined: Thu Apr 15, 2004 3:47 pm
Location: Kløfta
Has thanked: 962 times
Been thanked: 732 times
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by Sulliken »

Alle juksemakere og uthalere skulle ha blitt pisket med rusten piggtråd på torget etter kamp. Uten unntak.

Tenker antall "skadeavbrudd" og uthalinger hadde blitt minimert.
The North belongs to Bodø.
-Faris Moumbagna
User avatar
Gvandreassen
Posts: 2821
Joined: Thu May 26, 2011 3:03 pm
Has thanked: 432 times
Been thanked: 148 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Gvandreassen »

...såvel som deltagende spillere generelt... :)
Gult er kult. Grunnen er åpenbar.
User avatar
Boombadila
Moderator
Moderator
Posts: 8371
Joined: Wed Mar 26, 2008 11:32 am
Has thanked: 38 times
Been thanked: 166 times

Re: Generell Fotballprat

Post by Boombadila »

Dere minner meg om denne stripa her:
Image
No one knows the reason for all this, but it is probably quantum
User avatar
Sulliken
Moderator
Moderator
Posts: 16538
Joined: Thu Apr 15, 2004 3:47 pm
Location: Kløfta
Has thanked: 962 times
Been thanked: 732 times
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by Sulliken »

:lol:
The North belongs to Bodø.
-Faris Moumbagna
ingen87
Posts: 7039
Joined: Thu Mar 27, 2008 10:22 am
Location: Saltdal
Has thanked: 114 times
Been thanked: 155 times
Contact:

Re: Generell Fotballprat

Post by ingen87 »

Haha! :D

Kunne det vært en tanke at fysio får lov til å gå inn på bana mens ballen er i spill? Da trenger man ikke stopp i spillet for at skadd spiller skal få behandling. Dette kombinert med en 8 sekunders regel på dødballer? Men hvis den blir like strengt overholdt som keepernes 6 sekundsregel, så blir det vel mest bare et blaff.

Jeg tror dommerne kunne vært strengere, gitt gult kort tidligere, og ikke vær redd for å gi rødt kort.
Førr Evig!
Trapattoni
Posts: 7211
Joined: Tue Mar 16, 2004 4:14 pm
Location: Bodø
Been thanked: 1 time

Re: Generell Fotballprat

Post by Trapattoni »

ingen87 wrote: Mon Jun 04, 2018 9:10 am Jeg tror dommerne kunne vært strengere, gitt gult kort tidligere, og ikke vær redd for å gi rødt kort.
Mye ligger der, tror jeg. Virker som det er gjengs og akseptert praksis at dommere tyner regelverket veldig langt, eller rett og slett bare lar enkelte regler dø hen. Feks. tidsbruk ved utspill fra keeper.
Post Reply